不讓機車被他人任意移動，機車後座黏貼圖釘，犯有何罪？

新聞發想：
台中一中商圈附近商家眾多林立，人潮洶湧，所以商圈機車停車位總是一位難求。常有人好不容易找到車位停車後，回來時卻發現被移出停車格，最後還被警察拖吊，吃了張罰單，所以有些人覺得任意移車的人很沒道德，為了怕自己以後機車又遭他人任意移動，就用三秒膠在自己機車後座把手上黏了幾個圖釘，讓試圖移車的人手被圖釘刺傷，給他們一點教訓。某日呂姓男子到該商圈，想將自己的機車停放於停車格內，順勢要移動旁邊的機車以挪出空間，怎料一握機車後座手把，就被圖釘刺到手流血，呂姓男子只能趕緊到醫院掛急診，施打破傷風疫苗。

Q&A

1. 為了不讓機車被別人任意移動，所以黏貼圖釘在機車後座，犯有何罪？
答：依據刑法第277條規定：「傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」放置圖釘確實造成他人被圖釘刺傷的結果，所以客觀上已符合傷害罪之構成要件，雖然常常有人會說自己並不是故意，只是為了不要讓別人任意移車，但刑法第13條針對故意有明文規定，其中「行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意」是直接故意；而「行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論」則是間接故意。所以行為人在設置圖釘時，主觀上應該已經預想到這個行為會讓人受傷，但卻還是黏貼圖釘，那該行為人在主觀上其實已經具有間接之傷害故意，所以如果有人因為移車，而觸碰到圖釘造成受傷，當然可以對受傷的人提出傷害罪的告訴，而設置的人也必須負擔傷害罪的刑責。

2. 如果只是想用來嚇人，也有張貼「小心圖釘，切莫隨意移車！」標語，會成立什麼罪呢？
答：因為行為人設置圖釘，雖然目的並非故意傷人，且有設置警語，則此時可能就不會成立傷害罪。依據刑法第284條第一項規定：「因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。」，再依據刑法第14條「行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。」，所以行為人縱使不具有傷害故意，但因為行為人應可預見可能會發生人遭圖釘刺傷，雖然認為有做了警語，但仍可能因防護措施未達周全，而觸犯過失傷害罪，還是因此需負擔該罪刑。

3. 那呂姓男子移車的行為，會不會造成強制罪呢？
答：依據刑法第304條「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」，所以必須了解移車的行為是否屬於強暴脅迫之手段，那何謂強暴脅迫？必須是行為人所用之強脅手段足以妨害他人行使權利，或足使他人行無義務之事為已足，並非以被害人之自由完全受其壓制為必要，所以本條所稱強暴，係指對人所為之有形暴力之行使，而所稱之脅迫，則係指通知之內容為對人施以攻擊之威脅，致使對方生恐怖心而強制其為作為或不作為，所以如果行為人僅有單純將機車放置到旁邊的行為，並沒有直接以暴力或出言恫嚇之行為來影響他人，就難認行為人所為有以強暴、脅迫方式來妨害他人行使權利，縱使有些人將他人機車移出車格導致被警察開立罰單，也不一定會成立強制罪，不過並不代表這樣子都沒有處罰，如果因為移車造成對方遭警察開單，仍可成立民事侵權行為，對方是可以提起民事請求損害賠償。