當媒體極盡心力將「洪」事件醞釀成經典劇情百般炒作，當社會大眾受媒體置入性影響一面倒大舉撻伐所有軍紀幹部，更當各路名嘴繪聲繪影大肆有證據無證據的剖析事件內幕時，我擔心社會風氣將會愈走上不正常敗風邪理，未來軍中紀律將無以維繫、倫理將儼然蕩存。因此，我急著在「洪」事件尚火熱之時，冒著被社會輿論大為撻伐之慮，用一些智慧、加一些客觀，跳出來勇敢冷靜的替軍方說些話。

文．聶建中

　　因「洪」事件被圈入「集體凌虐」成員的軍系幹部們，很快的就與黃、賭、貪牽上了形象上的連結；他們過去騎重機、飆快車、被退學??都與「品性敗壞、個性惡毒」畫上等號，這些都拜媒體力量之賜。

　　當媒體愈多的嚴厲報導，令我愈同情被審軍系幹部的處境，除了自身，親友也必遭牽累之苦，甚至從戎為國的自由犧牲，在沒了大筆退休金後的未來人生都一旦全毀。

　　「不合理的要求是磨練」，操訓過當卻「殺」了人，應屬過失殺人，應給予一定的懲治與處分，但如今被渲染為蓄意殺人，重刑未決就似乎已先遭媒體之聲加上社會公論送上斷頭台，連坐之氣也甚囂塵上，甚至所有軍中將領的發言，在我看來實屬人之常情的情緒應對，皆遭貼上「虛偽、不實」標籤，曹先生被媒體比擬的「談笑風生、嚴肅以對、憤怒怒眼」三極化形象，讓人直呼媒體塑形功夫之讚。

　　 操訓過當「殺」人很不該，但媒體「殺」人力量恐更為可怕。「洪」事件已非單純上士班長一人之事，已迅速昇華為五人、七人??的「集團凌虐」，再下去，火燒全中華民國軍系體質都有可能。未來，軍系中有人違紀犯行，還有多少長官敢於操練懲處。

　　洪家的公道要求也好、社會眾聲之意也好，如此演到「多命還一命」的連坐處分看在我眼裡，總覺得過當。無庸說「以德報怨」，最少從小被教育到的「得饒人處且饒人」寬容胸懷，宜留人活路呀！若「洪」為一位道德良善、菩薩心臟之士，其在天之靈，能忍心乎？

更多精采內容，請見《理財周刊》674 期
或訂閱理財周刊電子版