延宕了一年，又到了預定調漲電價的時候，去年的戲碼果然又原樣搬演一次。

文．馬凱

　　油、煤等燃料價格上漲，靠這些燃料所發的電要隨之調高價格，這本是天經地義的事，而且舉世皆然。但在台灣，這就完全成為政治問題。一要調漲，許多本來該在議場為民喉舌、為國家的大政方針嚴格把關的民代，議事泄沓無心，卻義正詞嚴地大聲疾呼：此時有諸多不宜，電價調漲萬萬不可。

　　追本溯源，此次調價風波的罪魁禍首，正是前幾年為了討好選民而強力將電價凍結的馬總統。由於電價操之在我，但國際油價、煤價卻大漲特漲，搞得台電必須賠本發電；儘管是國營事業，這樣天天賠、月月賠，幾乎連資本額全要倒賠進去。見情況不妙，馬總統只好高喊反映成本、使用者付費，電價必須調整到讓台電不致賠本發電的地步。

　　結果，本來緊隨國際燃料價格小幅微調的小事，因為積漸日久，累積成令人觸目驚心的調幅。馬總統又左支右絀，在民粹壓力下節節敗退，同意分成三階段調整：去年調40％，今年十月調40％，剩下20％視台電改善經營的成效決定。

　　 醜媳婦終要見公婆；眼看十月轉瞬而至，江院長也明確表達十月調電價的決心，坊間又出現一片排山倒海的反對聲浪；理由總不出電價大漲會帶動百物齊漲，今年經濟表現不佳，可能又面臨保２慘況，政府要共體時艱，放小民一馬等等。

　　其實，問題極其簡單：台電只是過一下手，將進口燃料燃燒發電而已，其中根本沒什麼操弄的空間。如果政治決定電價，卻政治決定不了國際油價，則做政治決策者自須負擔燃料價格上漲的差額，豈能一概賴到台電這個倒楣鬼身上？

　　真那麼做，最後還是由大多數辛勤工作的薪資所得者扛起補財政窟窿的重任。便宜了誰？大家心知肚明，就是住豪宅、用廉價電力肆意享受各種豪華電器的用電大戶。最冤的是，政客們還會宣稱這是選民最大的勝利！

更多精采內容，請見《理財周刊》678 期
或訂閱理財周刊電子版