今年CES展科技新趨勢熱門應用「無線充電」吵得沸沸揚揚，相關個股股價先行。唯本刊調查發現，從應用端與技術端都尚未成熟，短期很難挹注營收貢獻，顯有炒作本夢比之嫌。

文．梁少珊、徐志銘

　　今(二○一四)年美國消費性電子展(ＣＥＳ)的熱門焦點，是無線充電應用。而無線充電裝置會使用到的微控制器(ＭＣＵ)，台廠相關族群搭上熱門題材，股價大漲一波。然而無線充電採用的磁感應或磁共振技術，發展都有百年之久，絕非新穎事物。至於微控制器的整合應用上，也沒有因為無線充電產品而有大變動，只有因應規範小幅修改而已。

無線充電夯 題材是投機還是投資

　　再者，檢視這波大漲的眾家廠商，例如凌通(4952)、盛群(6202)、迅杰(6243)、松翰(5471)和致伸(4915)等，目前占其整體營收比重較多，明顯挹注業績成長的部分，也跟無線充電領域關係不大。

　　無線充電要能發展起來，必須配上天時、地利、人和，才有機會爆發性成長。現在無線充電的規格、標準不一，公共場所也需要鋪設充電板，手機大廠採用無線充電支援與否，更是關鍵。加總諸多可疑因素，微控制器族群股價起漲的時間點，頗令人玩味。

　　所以現在吵得沸沸揚揚的相關商機，到底是雷聲大帶來的甘霖？抑或是雷聲大雨點小，再次上演話題十足但欠缺續航力的老戲碼？

　　科技始終來自人性，人性也包含了惰性，還有極為有限的腦容量和記憶力。現代人隨身攜帶消費性電子產品，常常一個背包裡面有手機、相機、筆電、平板電腦等為數眾多的科技產品。大小長短、冗雜不一的充電器和連接線，使用者可能忘記攜帶或帶錯。

三大聯盟各占優勢

　　而長期下來，連接線更容易折損，造成使用者許多負擔。就使用者的角度來看，無線充電裝置確實有便利性。廠商嗅到利基點，所以長期投注相關領域。

　　目前三大無線充電聯盟各據山頭，在各有優勢的情形下，廠商多半不願表態，或者選擇同時加入兩個以上的陣營。三個聯盟之中，以無線充電聯盟(ＷＰＣ)較廣為人知。台灣微控制器和ＩＣ業者，也往ＷＰＣ陣營靠攏居多，解決方案設計也以ＷＰＣ陣營的Qi標準為主。

　　ＷＰＣ採用磁感應技術(magnetic induction，簡稱MI)，會員包含高通(Qualcomm)、樂金(LG)、德儀(TI)、索尼(SONY)和諾基亞(Nokia)等大廠。

　　而該聯盟的Qi標準已應用於多項產品之中，包含諾基亞前年發表的Lumia 920旗艦型智慧手機。在諾基亞之後，許多行動電源產品也紛紛跟進。

台廠壓寶ＷＰＣ陣營

　　台廠多加入ＷＰＣ聯盟，業者表示，由於ＷＰＣ最早制定出規格和標準，而且也有手機產品跟進發表，加上ＷＰＣ在三聯盟之中勢力較龐大，台廠在資源有限的情形下，先壓寶ＷＰＣ陣營。

　　業者不諱言這是「西瓜效應」，並且直言：「認證費用很貴，台廠不像國際大廠資金充足，可以同時在三個聯盟內『註冊黨籍』。所以目前台廠只好先『入籍』陣容龐大的ＷＰＣ陣營。」

　　三大聯盟之二的電源事務聯盟(ＰＭＡ)標準，也和ＷＰＣ一樣，採用磁感應技術。ＰＭＡ去年吸引了宏達電(2498)、華為、樂金和三星(Samsung)加入，因為該聯盟以消費者通路模式為主，在美國星巴克和歐洲機場周邊的麥當勞，都提供了無線充電服務。

　　至於另一霸主無線電力聯盟(A4WP)，採用磁共振技術(magnetic resonance，簡稱MR)。A4WP由三星與高通聯合成立，會員包含瑞薩(Renesas)、海爾、博通、 SanDisk、英特爾(Intel)、宏達電等。由於A4WP採用磁共振技術，因此可拉長充電距離，不需要放在充電裝置上，可能最適合應用於穿戴式裝置產品。

　　三大聯盟各有強項，但也各有技術問題需要克服。ＷＰＣ、ＰＭＡ聯盟採用的磁感應技術，雖然技術較簡單而且成本低，但受限於低通訊速率，無法同時充電多個行動裝置，也會受到行動裝置所產生的電磁波干擾。

　　而A4WP聯盟採用的磁共振技術，面臨了量產成本過高的困難，並且當共振頻率無法統一時，充電效率將被降低。由於目前三大聯盟難分勝負，台灣微控制器和ＩＣ業者雖然暫時先靠攏ＷＰＣ陣營，但未來也可能加入其他聯盟。

技術工程師 保守觀望無線充電應用

　　目前全球最主要的出貨商是德儀，台灣晶片廠商投入無線充電領域還是少數。凌通已經有產品出貨，盛群相關產品正積極申請ＷＰＣ測試，送Qi標準認證中。法人預期最快今年下半年可能出貨。此外市場也傳出，聯發科(2454)將在明年下半年發表相關應用。

　　台灣微控制器廠商紛紛布局無線充電領域，市場前景似乎一片大好。(文未完)

更多精采內容，請見《理財周刊》703 期
或訂閱理財周刊電子版