文．馬凱

　　民胞物與、四海一家，千百年來，傳誦不絕。但現實中，為了滿足日常生活需要，乃至一時興起或短暫的快感，卻肆無忌憚地掠奪資源、揮霍物力、殘殺異類。我們總以為人定勝天、天生萬物以養人，只要我們喜歡、能力所及，什麼都可以。

　　當人類的幸運被我們消耗殆盡，方才發現，不但四海之內皆兄弟也，四海之外的人，也跟我們生死與共：任何地方的人毀掉森林大樹、濫用能源，已接近臨界點的溫室氣體就會使氣溫上升、永凍冰融化、海平面升高、氣候形態擾亂，終令地球不再適合人生存。當一種又一種生物消失或瀕臨滅絕，人類的生機也跟著一步一步斷絕。

　　如果我們不竭盡所能力挽狂瀾，人類將如遠古的恐龍一般，走向滅絕。而救贖之道，少用煤、氣，儘可能利用再生能源，只是治標；真正節儉惜物、能少用決不多用、能少取決不多取，才能治本。

　　節儉曾是傳統文化中最重視的美德；直到凱因斯學派鼓吹消費決定論，強調不斷擴大消費促進投資、帶動成長，而以「節儉的矛盾」直接貶抑這項傳統美德。然而今天，地球已承受不了更多無謂消費的摧殘。

　　但即使人人節儉惜物，引誘人揮霍浪費的大環境若不改變，佔便宜、貪小惠的心態還是難以克制。今天台灣在溫室氣體減量這件大事上勇於承擔，制定溫減法、自定減碳的目標，然而人人都不樂觀其事。因為我們心口不一；嘴上減碳救家園喊得震天價響，實際上卻以全球倒數第三低的電價鼓勵家庭耗電、企業以浪費能源的方式降低成本。

　　人盡皆知，台灣電力除了極少量來自水、風、太陽，在非核能源中，完全靠燃煤、油、氣產生，直接製造溫室氣體。超低電價之下，一切節能減電的努力都徒勞。若將電價拉到各國平均水準，不必聲嘶力竭，耗電量將如影隨形，立即大減；而再生能源與節能設備也方有用武之地。

　　不過，新政府上台，要不招民怨，漲電價即不可傷荷包。這也不難，只要不影響電價，有種種工具可將盈餘全部回饋大眾。且看主政者有無決心與智慧。

更多精采內容，請見《理財周刊》822 期
或訂閱理財周刊電子版