近日，百貨公司的周年慶熱鬧開啟，似乎不畏國際景氣的低迷，台灣呈現外冷內熱的情況，但總結業績下來，卻是不如預期，這已經是台灣內需市場降溫的一個警訊。

文．洪寶山

　　而在經建會的景氣燈號公布之後，已經連3個月出現代表景氣轉緩的黃藍燈，經建會主委劉憶如也坦承，國內景氣將由「外冷內溫」轉為「外冷內冷」。細看其內容架構，10月份領先及同時指標都下跌，景氣對策信號的分數從9月的21分減到20分，面對未來景氣，投資人仍以保守態度面對為宜。

　　 歐債問題未解，猶記得央行彭總裁曾經說過希臘人生活太過懶散，相較於亞洲人的勤奮工作，歐洲人的生活太舒適。在紛紛比較哪個國家債務較多的同時，其實，我們可以換個角度來看哪個國家財政狀況較優質，以及思考一下，他們為何能如此？

　　國際貨幣基金(IMF)追蹤了全球98個國家的財政情況，從「淨公共負債」占國內生產毛額(GDP)的比例來看，排名最後的，幾乎都是已開發國家，分別是比利時、法國、葡萄牙，以及希臘與日本。

　　 但令人稱羨的，財務狀況較好的國家，也是已開發國家，他們擁有自由的市場、穩定的政治及法律規則，以至於可以維持健康的淨公共負債。這些國家之中，最強的當屬挪威，完全沒有負債。這個國家的龐大主權財富基金，是由北海石油收入提供資金，就相當於政府持有的現金。其公共資產在扣除政府債務後，高達GDP的160％。在歐盟失火的此時，挪威人是否要慶幸，他們曾在1972年及1994年投票是否加入歐盟，但都沒有通過。

　　 挪威值得我們借鏡的是，身為社會主義者，挪威人並未將北海的石油財富揮霍於液晶電視、跑車、名酒等奢華之物，他們把錢省了下來，以備不時之需。

　　根據IMF統計，其他主要的北歐國家財政情況也是相當良好。瑞典與芬蘭資產多過負債，而丹麥淨負債也不過占經濟體的2％。

　　 中國大陸在經濟起飛後，創造了新時代的富豪，他們開始用各項名牌來彰顯個人的財富，殊不知，這就是泡沫堆積的開始。

　　 個人要理好財，國家更要理好財，可見每一政策之重要性，否則釀成的悲劇將是後代子孫們所要承受。在大選前夕，希冀候選人都能為台灣的後代子孫著想，思考長遠的治國之策，而不只是著眼在一時選舉的勝負。

更多精采內容，請見《理財周刊》588 期
或訂閱理財周刊電子版